レクサスNX350とRX350を両方乗った本音比較

レクサスのSUVで「NXとRX、どっちにすべきか」と悩む人はとても多いと思います。サイズも価格も近いようで違う、でもカタログのスペック表だけ見ても、正直ピンとこないですよね。

私は現在RX350 “F SPORT” AWDに乗っていますが、その前はUX250h “F SPORT”に3年乗っていました。さらにNX350 “F SPORT” AWDは、ディーラーの代車として数日間お借りし、試乗もしています。つまりレクサスSUVの主要3台（UX・NX・RX）を、すべて自分の運転で比べた立場です。

この記事では、カタログでは分からない「両方を本気で乗ったオーナーの本音」で、NX350とRX350を比較します。結論から言うと、私はRXを選びましたが、NXは本当にコストパフォーマンスが高く、人によっては断然こちらが正解です。その理由を、実測燃費も交えながら順番に書いていきます。

まずは基本スペックを比較（NX350 vs RX350）

NX350とRX350は、どちらも2.4Lターボエンジンを積んだガソリンモデルで、いわば兄弟のような関係です。まずは公式の数字で全体像をつかみましょう。

項目	NX350 “F SPORT”	RX350 “F SPORT”
全長×全幅×全高(mm)	4,660×1,865×1,660	4,890×1,920×1,705
ホイールベース	2,690mm	2,850mm
最小回転半径	約5.8m	約5.9m
エンジン	2.4L 直4ターボ（共通）
駆動	AWD	AWD
実測燃費(参考)	約12.8km/L(流れのある道含む)	約7km/L(街乗り)
車両本体価格(ラインナップ全体)	約550〜772万円	約668〜903万円

全長で23cmほどRXが大きく、価格も同じF SPORTどうしでRXが約80万円高い（ラインナップの下限で比べると100万円以上の差）のが分かります。ボディサイズと価格の差――これが、そのまま乗り味と使い勝手の違いにつながっていました。

なお燃費は、NXにはハイブリッドのNX350h（2.5Lハイブリッド）があり、こちらはWLTCで約20〜22km/Lと優秀です。一方でガソリンのNX350・RX350はどちらもWLTCで11km/L前後（仕様により変動・詳細は公式諸元表）。燃費を重視するならNX350hが大本命になります。

走り：NXは軽快、RXは重厚。同じ2.4ターボでも体感は違う

まず驚いたのが、同じ2.4Lターボなのに走りの印象がはっきり違うこと。NX350は車体が一回り軽い分、アクセルを踏んだときの反応が軽快でキビキビしています。街中での発進やちょっとした加速が、とても気持ちいい。正直「走りはNX、かなり良いな」と感じました。

対してRX350は、同じエンジンでもボディが大きく重い分、どっしりと重厚に走ります。これは「鈍い」という意味ではなく、落ち着いた上質さ。高速やロングドライブでは、この安定感がRXの大きな魅力になります。

取り回し・駐車：小さいNXは日常がラク

日常で一番違いを感じたのが取り回しです。NXは全長4,660mm・最小回転半径約5.8mと、RXより一回りコンパクト。狭い道や立体駐車場、コインパーキングでの扱いやすさはNXが明確に上でした。代車で数日乗っただけでも、「運転がラクだな」とすぐ実感しました。

RXは全幅1,920mmと堂々としたサイズなので、慣れるまでは少し気をつかいます。とはいえ、私自身RXに毎日乗っていて、極端に狭い場所でなければ困ることはほとんどありません。「毎日の取り回しの軽さ」を最優先するなら、NXは有力です。

装備・操作系：レクサス同士、乗り換えても迷わない

意外と安心材料になったのが操作系です。ナビのタッチ操作も、シフトの操作も、NXとRXでほとんど変わりません。世代が同じなので、代車でNXに乗り換えてもまったく戸惑わず、最初から自分の車のように使えました。

レクサス内で乗り換えを考えている人にとって、操作系が共通していて学び直しが要らないのは地味ですが大きなメリット。NXでもRXでも、この使い勝手の良さは共通の魅力です。

燃費：実測で分かった「NXの優秀さ」

ここは数字がはっきり出ました。NX350を代車で走らせたときの実測がこちら。約1時間・42kmを走った時点で、始動後平均燃費が12.8km/L（メーター表示の実測値）。これは市街地だけでなく流れのある道も含めて走った数字で、純粋なストップ&ゴーの街乗りだけならもう少し下がるはずです。一方、私が毎日乗っているRX350は、街乗り中心でだいたい7km/L前後（ハイオク）。

走行条件をそろえて考えると、ガソリンのNX350とRX350の実燃費差はおおよそ2km/Lほどというのが私の体感です。劇的な差ではありませんが、一回り軽いNXのほうがやや有利。そして本当に燃費を重視するなら、ハイブリッドのNX350h（WLTC約20〜22km/L）が決定的で、ここはガソリンのRXとは比較になりません。

RX350の維持費を具体的な金額で知りたい方は、RX350 F SPORTの維持費の実額も読んでみてください。

室内・荷室：RX＞NX＞UX。NXも実用十分

荷室は、さすがにRXのほうがたっぷり積めます。NXのトランクはRXと比べると少し小さく感じました。ただ――ここが大事なのですが、以前乗っていたUXと比べればNXは明らかに広い。日常の買い物や週末のレジャーで困る場面はまずありませんでした。

運転席まわりの広さも同じ印象で、RX＞NX＞UXという順番。NXは「RXほど余裕はないが、UXより断然ゆとりがある」ちょうど中間のサイズ感です。家族での使用でも、NXなら十分に実用的だと感じました。

後席に人を乗せたときも、NXとRXで同乗者の反応は大きく変わりませんでした。NXの後席でも居住性は十分で、乗せた相手から窮屈だという声は出ませんでした。「家族や友人を乗せるからRXじゃないと」と必ずしも身構える必要はないと感じます。

UXとの違いをもっと詳しく知りたい方は、UX250hを3年所有したレビューもあわせてどうぞ。

乗り心地・静粛性：RXが上。でも気になるレベルではない

静粛性と乗り心地は、RXのほうが一枚上手です。車格が上なだけあって、RXは車内が静かで、路面の段差をいなす上質さがあります。長距離での疲れにくさにもつながる部分です。

ただ、これは「比べれば」の話。NX単体で乗っていて、静粛性に不満を感じることはありませんでした。十分に静かで快適です。RXと乗り比べて初めて「あ、RXのほうが少し静かだな」と分かる程度の差で、ここを理由にNXを諦める必要はないと思います。

内装の質感――私の決め手は「助手席のダッシュボード」

ここまで読むと「走りも取り回しも燃費もNX、けっこう良いじゃないか」と思いますよね。実際そのとおりで、私もNXの完成度の高さには本当に感心しました。

それでも私が最終的にRXを選んだ理由は、ただ一つ――内装の質感です。中でも象徴的だったのが、助手席前のダッシュボードでした。

NXの助手席まわりは、正直に言うと少し「寂しい」と感じました。面がシンプルで平坦な印象なんです。一方でRXは、助手席前のダッシュボードに奥行きがあり、エレガントで上質。同じレクサスでも、ここの作り込みの差はかなり大きく感じました。

助手席のダッシュボードは、運転中ずっと自分の視界に入り、人を乗せれば相手も毎日目にする場所です。スペック表には出てこないけれど、毎日の満足度を静かに左右する部分。私にとっては、ここがRXを選ぶ決定打になりました。

内装の感じ方は本当に人それぞれなので、NXとRX、両方を必ず実車で見比べてから決めることを強くおすすめします。私の場合はたまたまRXがハマっただけで、NXの内装が好きなら、迷わずNXでいいと思います。

F SPORTらしさ：シートは「好み」と「要確認」

F SPORTらしさで違いを感じたのはシートです。F SPORT専用シートはホールド感が高くスポーティですが、ここは完全に好みが分かれる部分。さらに注意したいのが、同じNX（RX）でも「version L」とはシート自体が異なることです。

F SPORTのスポーティなシートが好みか、version Lのゆったりした快適性が好みか、購入前に必ず両方に座って確かめることを強くおすすめします。毎日座る場所なので、ここはカタログではなく自分の体で確認すべきポイントです。

外装デザイン：RXのグリル刷新が私の好みだった

内装だけでなく、外装の印象も選ぶうえで効きました。現行RXはスピンドルグリルが刷新され、新しく洗練された顔つきになっています。NXももちろん上質でカッコいいのですが、私はこのRXの新しい表情のほうが好みでした。

これも最終的にRXを選んだ理由のひとつです。とはいえ顔つきの好みも人それぞれなので、ぜひ実車を正面から見比べてみてください。

それでもNXはコスパ最強。価格・リセール・燃費で光る

内装でRXを選んだ私ですが、総合的なコストパフォーマンスではNXに軍配が上がると本気で思っています。理由は3つです。

① 同じF SPORTでもRXより約80万円安い

前述のとおり、NXはRXより車両価格が大きく安い。同じ2.4ターボの走りを、より手の届く価格で味わえるのは大きな魅力です。浮いた予算をオプションや維持費に回せます。

② F SPORT（ガソリン）はリセールも良いと感じる

あくまで私の実感ですが、F SPORTグレードのガソリン車は、中古市場でも人気が高くリセールが良い傾向を感じています。買うときだけでなく、手放すときの価値まで含めて考えると、NX350 F SPORTは賢い選択になりやすいです（※相場は変動するため、金額は時期によります）。

③ 燃費を取るなら「NX350h F SPORT」が大本命

そして個人的に一番おすすめしたいのが、NX350hのF SPORT。F SPORTの走りと見た目を楽しみながら、WLTCで約20〜22km/Lという優れた燃費が手に入ります。「走りも燃費も妥協したくない」人には、これ以上ない選択肢だと思います。

維持費そのものをもっと具体的に知りたい方は、UXからRXに乗り換えて維持費がどう変わったかもどうぞ。支払い方法で迷うならレクサスのローン徹底比較も参考になります。

💰 NX・RXに乗り換えるなら｜今の愛車を高く売るコツ
▶ レクサス売却で損しない5つの準備｜査定額が変わる外装と業者選び
▶ 車買取の電話対応マニュアル｜NG発言4つと断り方
▶ レクサスUX390万円売却の全手順｜4社相見積で25万差【実録】

結論：NXが向く人・RXが向く人

NX（特にNX350h F SPORT）が向く人

• 毎日の取り回しの軽さ・運転しやすさを重視する
• 価格を抑えつつレクサスのF SPORTに乗りたい
• 燃費を取りたい（特にNX350hなら20km/L超で圧倒的）
• 一人〜少人数の使用が中心で、UXでは少し狭いと感じる
• NXの内装デザインが好み

RXが向く人

• 静粛性・乗り心地など「上質さ」を最優先したい
• 荷室の積載力をしっかり確保したい
• 高速・ロングドライブが多い
• 予算に余裕があり、内装（特にダッシュボードの質感）にこだわる

よくある質問（NX350 vs RX350）

Q. NXとRX、どっちが安い？

車両価格はNXのほうが安く、ラインナップ全体でNX 約550〜772万円／RX 約668〜903万円。同じ2.4ターボの走りを、より手頃に味わえるのはNXです。

Q. 燃費の差は？

私の実測では、NX350が約12.8km/L（流れのある道を含む走行）、RX350が街乗りで約7km/L前後。条件をそろえるとガソリン同士の差は2km/Lほどで、劇的な差ではありません。本気で燃費を取るならハイブリッドのNX350h（WLTC約20〜22km/L）が決定的です。

Q. サイズ感・取り回しは？

NXはRXより全長が約23cm短く、狭い道や駐車はNXがラク。一方で荷室や後席のゆとりはRXが上です。街乗り中心ならNX、積載や長距離が多いならRXが快適だと感じます。

Q. リセール（売却時の価値）は？

あくまで私の実感ですが、F SPORTのガソリン車は中古でも人気が高く、リセールが良い傾向を感じます（※相場は時期で変動します）。買うときだけでなく手放すときまで含めると、F SPORTは堅実な選択になりやすいです。

Q. 3年くらいで乗り換えるならどっち？

燃費・取り回し・価格を重視するならNX、上質さ・積載・所有満足を重視するならRX。最後は内装（特に助手席まわり）と外装デザインの好みで決めるのが、後悔しないコツです。

まとめ：内装にこだわらないなら、NXは超おすすめ

UX・NX・RXを実際に乗り比べた私の結論はこうです。走りも取り回しも価格も燃費もコスパも、NXは本当に優秀。私がRXにしたのは「内装、とくに助手席のダッシュボードの質感が好みだった」という、極めて個人的な理由だけです。

だからこそ、はっきり言えます。内装が気にならないのであれば、NXは強くおすすめ。特にNX350h F SPORTなら、走り・見た目・燃費のバランスが抜群で、満足度は高いはずです。